出版业中的人类编辑和人工智能:竞争还是合作? — 新京报

图片《织船》(2013)的剧照。出版商周刊的薪资和员工信息是关于 63% 的工业社论中的人物的信息,它是利用 IA 的 alguna manera 的企业,但市长对工业社论中的 IA 的重要性没有太大的热情。图书出版研究人员表示,出版商使用人工智能的程度比他们公开承认的要多。例如,企鹅兰登书屋于 2024 年 4 月在 ChatGPT 上进行了国际公共活动。她允许进行“IA 生成形式的实验”和“敏捷过程、促进创造”的工作日记。 Proporcionar informationación sobre los datos”,dijeron los Presentadores en un counicado。在所有出版专业人士中,自由职业者可能是受人工智能影响最直接的。自由编辑的报酬通常取决于他们编辑的页面和文字的数量。他们往往面临更大的压力,需要使用人工智能提高效率并吸引更多客户。考虑到这一点,美国独立编辑协会为其成员提供了多种资源,帮助他们在编辑工作中利用人工智能,包括提供节省时间工具的在线会议以及来自人工智能大纲软件创建者的特殊演示。独立出版商协会对人工智能的官方立场是中立的,但在接受《出版商周刊》采访时,该协会的教育总监 Asher Rose Fox 指出,与业内许多人一样,她并不支持出版自动化。她认为人类经验的广度远远超过人工智能的潜力。 “人工智能品牌让人们认为他们正在与‘智能代理’交谈,但事实并非如此。人工智能只是与计算机程序交谈,而该程序永远无法达到与真正的专家合作时可以达到的深度。”在一个市场现实和职业抱负脱节、自由职业者夹在中间,自由职业协会的首要任务是分享知识。这是关于通过建立韧性。那么人类编辑和人工智能可以共存吗?美国一些最负盛名的出版孵化器已经认识到工作场所对人工智能技能的需求。工作并正在努力寻找答案。纽约大学出版、写作和媒体中心将于 2024 年在其原有的三个硕士课程的基础上增加一个新的传播和人工智能非学分课程。该学院副院长 Andrea Chambers 表示,有关人工智能的讨论是“course.ios 的基础”,目标是培养“能够在人工智能驱动的沟通环境中充满信心和道德意识地领导”的专业人士。波特兰州立大学在人工智能方面的立场更加模糊。另一方面,人工智能技能在一定程度上融入到“图书编辑”、“数字技能”等核心课程中。另一方面,这些课程也强化了在编辑工作中阐述了“人类的独特作用”。学校教授认为,好的编辑不仅善于写稿件,还善于“建立关系、同理心、管理和领导力”。无论人工智能变得多么先进,作者和编辑之间的关系从根本上来说是一种密切的人类合作关系。人工智能已经成为许多独立编辑在竞争日益激烈的零工经济中谋生的工具。或者说,使用人工智能正在成为其他出版商的差异化战略。通过这种方式,他们感到“人性化”,并强调自己值得保护。最终,要维持还是破坏这种氛围取决于出版业本身。参考文献:(1)为AI带来红笔的出版研讨会

推荐文章

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注